Archives de catégorie : ils agissent

La pensée complexe au service de la métamorphose

https://open.substack.com/pub/premicesdunouveaumonde/p/la-pensee-complexe-au-service-de?r=1ffyun&utm_campaign=post&utm_medium=email

La pensée complexe au service de la métamorphose

ainsi donc

Bonjour chères députés   (accord inclusif 😉

Ainsi donc un décret, un simple décret, que tous les ministres concernés ont signés, vient de changer la loi: sont maintenant considérés comme un logement un espace de 1.8m en ht x 2m en largeur et même avec lumière indirecte! un taudis quoi. Le ministre du logement, Mr Béchu, ne tient pas dedans!

Vous trouverez très peu de monde pour être d’accord avec cette loi. Elle ne nous représente pas. De plus ce n’est qu’un « petit » exemple, tellement flagrant, parmi tant d’autres…

Je vous prie de ne plus utiliser le mot démocratie pour désigner le système qui nous gouverne actuellement.

Tous ces ministres sont pourtant nos salariés. Comme vous même.

Et Nous ne disposons d’aucun outil efficace pour Vous « mettre en garde » et encore moins pour Vous « licencier »! Vous ne tenez pas vos promesses depuis tant de générations de politiciens, l’état de notre planète en témoigne.
Aujourd’hui vous, députés, êtes « pris au piège » de ce système qui Nous gouverne actuellement, le K, pour résumer son évolution de capitalisme à néo-libéralisme….

Le K  ne considère qu’un seul critère pour évaluer la bonne santé d’une entreprise, de toute l’économie, de la société : en 3 mots, faut « faire du fric »,  in finé cela a érigé la cupidité en valeur morale pour un certains nombre de personnes, surtout parmi les actionnaires, dont probablement tous ces ministres font partis. J’en veux pour preuve leur incapacité à s’imaginer habiter un jour dans un tel endroit. Car s’ils étaient capable de cette empathie, ils n’auraient même pas conçu ce décret.

Quand, messieurs et dames députés du Loiret, allez vous prendre conscience de l’ampleur du problème? J’ose même dire que l’argent est « déifié », ors « L’argent est un mauvais maître et un bon serviteur » disait déjà l’un des 2 Dumas. Encore une fois , l’état de notre planète en témoigne.

Alors, si vous Nous aidiez à mettre en place un argent serviteur? je vous en ais déjà parlé, ci-dessous. SOS.

bien humainement

Yvonne Daroussin

Le 04/11/2023 à 22:42, Yvonne Daroussin a écrit :

Mesdames, messieurs , nos députés du Loiret

Sur ce site https://www.challenge-inclusion.fr/?c=all#i1fv2 sûrement une centaine de propositions ont besoin de financement. idem sur d’autres sites, pour toutes sortes de Nos besoins. Toutes aussi utiles les unes que les autres. Toutes répondants à un réel besoin. Toutes misent en œuvre par des personnes engagées, responsables. Tant de richesses pour notre société.

Qui ne sont que si peu financés par nos services public, et de moins en moins.

Problème qui serait résolu avec la monnaie de bien commun MBC https://lhed.fr/action-politique comme levier.

il ne pourrait plus être question de « y’a pas les sous » puisqu’ils sont créés directement en échange de tous ses bienfaits, et à la hauteur du besoin,

par contre sera question de « cette activité rend t’elle réellement service au bien commun? » A t’elle bien pour objectif le soin de notre écosystème, naturel autant que social?

Il sera question de qualité, qui sont évidentes dans chacun des projets présentés sur ce site.

Imaginez vous avec un billet de MBC dans les mains et la conscience que au départ il est créé pour remercier quelqu’un de son service  rendu au bien commun, donc à vous même, en tant que goutte bénéficiaire du bien commun;  ça a un goût bien différent de « argent dette » n’est-ce pas? Et aucun des inconvénients.

 Un levier qui demande à trouver un solide point d’appui, et soulève le monde!!

L’État, dans l’idéal.

merci de votre attention

Yvonne Daroussin

en copie Mr Philippe Derudder <derudder@lhed.fr&gt; auteur du site https://lhed.fr/action-politique  😉

les tilleuls de la place Domrémy

Bonjour Mr Grouard

La place Domrémy a besoin d’une rénovation, certes

La ville présente un projet élaboré sans concertation avec les habitants/usagers du quartier. Lorsqu’ils en ont connaissance, des habitants du quartier font part de leur désaccord et en présente un autre, dans lequel les arbres sont gardés, ce qui est une bonne idée écologique, partagés par des spécialistes, dont expl en PJ.

Leur action est qualifié de « instrumentalisation politique », dans un communiqué de presse de la ville https://www.magcentre.fr/235300-sursis-pour-les-tilleuls-de-la-place-domremy/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=quoi-de-neuf-sur-magcentre-fr_1525

Et je me sens vraiment surprise. Car il s’agit là d’habitants/usagers prêt à participer au projet de rénovation d’un lieu qui fait parti de leur quotidien, le B.A. BA de la démocratie si ce mot est bien compris comme « gouvernement par le peuple et pour le peuple » (https://www.cnrtl.fr/definition/d%C3%A9mocratie).

Alors s’il vous plaît, pour un problème aussi banal qu’une rénovation de place,  un projet « simple », faites en sorte qu’il soit réellement acte de démocratie, en permettant l’élaboration d’un projet qui fasse consensus. L’occasion de nous faire progresser collectivement vers « l’intelligence collective ». C’est tout un art, aussi je me permets de présenter cette association https://universite-du-nous.org/l-udn  dont je connais l’excellent travail en ce domaine de l’intelligence collective (d’autres liens ici https://www.lecolibrifaitsapart.net/savoir-etre/)

Aurions nous, depuis 150 ans, développé nos technologies d’une manière aussi mortifère que nous le constatons ce jour, si nous avions ainsi réfléchi durant toutes ses années. En tout cas, des décisions qui tiennent comptent de tous les points de vue, donc qui respectent tous les points de vue, sont forcément dans autre niveau de pensée que celles qui ont créé les problèmes qui nous assaillent actuellement. Un niveau où les penseurs les plus impactant sont non élus du peuple (les actionnaires). C’est bien ce à quoi nous invite Albert Einstein On ne peut pas résoudre un problème avec le même niveau de pensée que celle qui l’a créé.”?

C’est dans les années 1870 que le mot démocratie a de nouveau été utilisé, mais pour désigner le système ardemment défendu par l’abbé Seyes en 1789 : le régime représentatif, qui avait finalement été choisi, et non la démocratie. Cela pouvait se comprendre dans le contexte, mais nous ne sommes plus le peuple majoritairement illettrés contemporain de la révolution.

Représenter le peuple ne peut plus être corrélatif de « décider pour lui ». Connaissez vous Barbara Steigler https://www.youtube.com/watch?v=Z71oV00aqxk? Le phénomène qu’elle décrit, avec des mots justes que je n’aurais trouvé, je le constate aussi, de mon humble point de vue, qui subit… (et encore moi si peu, en regard de tant d’autres)

et qui veut garder confiance

Puisque vous avez dit « avoir une attitude favorable à la recherche de consensus », et que voilà une occasion de mettre les mots en acte en permettant à un groupe de concernés (par rénovation Domrémy) de faire cet apprentis-sage extrêmement bénéfique, celui de savoir se respecter.*

Je vous serez gré de vous en saisir.

Bien citoyennement

Yvonne Daroussin

*Il n’y aurait pas de guerre si Nous savions vraiment le faire. Nous (l’humanité) saurons le faire quand chacun.e saura le faire.

SOS d’une terrienne motiV

Hello,

Ma façon d’agir étant du genre moustique (celui qui empêche de dormir tout un chacun) ;je tiens cette page à jour https://colibris45orleans.wordpress.com/un-levier-de-ouf/ et j’écris aux élus, comme tout un chacun peut le faire, libre à vous de copier dans ma prose ci dessous en exemple. Les adresses : https://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/ ; https://www.gouvernement.fr/contact/ecrire-au-premier-ministre/done?sid=204551&token=dd6f46487a8735e1879e14c86a445567 ; http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/liste/alphabetique ; http://www.senat.fr/senateurs/senatl.html

Mr le Président, 

Et toutes celles et tous ceux qui occupent un poste stratégique de notre organisation sociale. 

Vous connaissez le mythe de Midas, la ressemblance de ce mythe avec les symboles du système capitaliste (qui transforme tout en profitsssss, dividendesssss, PIB, etc, etc…. ) m’a frappée…. surtout lorsque visitant ma mère, avec qui les seuls liens que je peux établir sont de câlinsssss, et qu’une table de 2 mètres nous séparait!!!  Que de souffrances pour des risques si relatifs, vu l’ensemble des précautions). 

C’est bien la première punition de Midas, de ne plus pouvoir toucher sa fille, et tant d’autres sujets, y compris la nourriture… Dommage que, pour le moment, ce ne soit pas vous qui êtes touchés directement le plus, … que faudra-t-il pour que vous réalisiez enfin que ce « jeu » là n’en vaut pas la chandelle? Que nos  sociétés meurent de consommation effrénée . Certains construisent des bunkers!.  Y’a forcément, pour ceux-là, aussi, un meilleur avenir. Il est forcément possible de trouver un équilibre entre industries et préservation du capital terre; qui nourrit notre corps, et tout ce qui fait que l’on se sent vivant. 

C’est le moment de se souvenir de la pertinente observation de Mr Einstein, citée de mémoire:  « On ne peut résoudre un problème sans changer le niveau de pensée qui l’a créé. “  

Traduit dans les circonstances présentes : le système de pensées capitaliste/toujours plus (cf Mr de closet en 1985 déjà) ne peut résoudre les problèmes qu’il cause.  

Or, Il y a parmi nous des gens* de raisons, de courage en capacité d’inventer autre chose, une autre histoire ( « C’est l’histoire que l’on se raconte qui fait notre histoire » J. Salomé). Une histoire qui nous évite le naufrage.  

Parce que à force de se tirer des balles dans le pied, même le colosse s’effondre.  A moins que « la catastrophe sanitaire » que nous vivons ne vous ait pas encore convaincus de l’urgence. Et nonobstant, pourquoi risquer de perdre le navire, alors qu’il y a forcément une troisième voix (cf Mr N. Hulot). Un élan fédérateur pour les citoyen(ne)s et un rapport apaisé avec le vivant peuvent être construits. L’humanité, sur le point de devenir adulte, reconnaissante du confort matériel, cherche à présent d’autres valeurs que celles de la matière et de l’argent. 

Je demande officiellement la mise en œuvre d’une assemblée de réflexions ayant pour objectif d’aboutir à de nouveaux symboles, qui se déclineront en bonification de l’actuelle constitution, et en textes de lois compréhensibles de tous. L’ensemble permettant de trouver un équilibre sain entre plaisir de vivre, que l’on trouve facilement dans le souci de faire ensemble notre bien, et les  industries -celles inféodées à la logique du « toujours plus »- qui retrouveront ainsi une prospérité de « bon père de famille », qui existait avant qu’elles se prennent pour la grenouille de la fable. 

J’espère vous avoir élégamment « secoué la conscience » pour que vous œuvriez dorénavant en faveur « de la lumière » aurait pu dire Mr Malraux du temps de maitre Yoda : une assemblée de réflexionsss à vocation de mettre en œuvre une autre histoire, bénéfique à la terre et/donc à tout un chacun . 

Je compte sur votre noblesse, celle qui a fait se lever les résistants. Dans le cas présent le dictateur n’a pas de moustache, il me fait penser à une hydre. 

Haut les cœurs! 

Qui de vous entrera dans l’histoire? 

Yvonne Daroussin 

*quelques une des personnes que je désigne pour faire partie de cette assemblée:  

 -A Barrau, JM Jancovici, I Delannoy, G Giraud, À Keller, V Masson-Delmotte, Patrick Viveret, P Derudder -Les 12 citées là :https://www.youtube.com/watch?v=xE-sEAIKgbQ&feature=share&fbclid=IwAR3g00hXMXGtZl-1aFF_VmtW4yOdKCrjg0xgUFAJknhFEqaNIu0h0SA3jQ0 

*Je suis d’accord avec : 

-N Hulot ce 6/5 sur France Inter;  le temps est venu http://www.fondation-nature-homme.org/magazine/le-temps-est-venu-nicolas-hulot      tous ensemble, de poser les pierres d’un nouveau monde;  de rendre cette crise salutaire en n’en tirant les enseignements, sans procès d’intention, vers une  3ié voie du juste échange. 

-Lindon Un appel de Vincent Lindon : « Comment ce pays si riche… »  la brume des sommets obscurcie t-elle le jugement ? et même de keopi cat Reponse a Vincent Lindon http://www.senat.fr/senateurs/senatl.html

I Adjani, des cardinaux, les gilets jaunes;  c’est une évidence, je peux dire Nous voulons un autre monde… 

Revenir au cœur de tout ce qui compte vraiment dans l’existence, se sentir vivant, tel que le décrivent les témoins de ces films « Fils de berger, fils d’ouvrier »  https://www.youtube.com/watch?v=VoH5jwrsSQI&feature=emb_rel_end    et   https://vimeo.com/search?q=artistes+de+la+vie (bande annonce https://vimeo.com/344809774  et film pour 4€  https://vimeo.com/ondemand/artistesdelavie/406223486)  

Allez-vous favoriser l’essai?  https://www.youtube.com/watch?v=9pLSZwJSZM4 

Avec Espoir 

Yvonne Daroussin, une terrienne motiV 

#sauvezlaplanète

‘Et si nous choisissions un mot d’ordre  « sauvez la planète » (ou « il est encore temps » ou « simplifiez nous la vie » ou « atout coeur » ou …. m’enfin tous le même ou très synonyme)  et que chacun de nous le sème, le plus souvent possible, en particulier sur les réseaux sociaux des « pas si nombreux » à des postes clés de l’organisation sociale actuelle (OSA en raccourci,  voir note et https://www.youtube.com/watch?v=YW6gBAziGvc   trop forte Nicole!).

Tel des moustiques,
tous les jours, une dizaine de commentaires chacun,

sur les FB, les tweeter etc, des journaux, des hommes politique, des (grosses) entreprises ….

nous sommes si nombreux!!!….

  pour moi ce mot d’ordre ce veut dire :

– À ceux qui jouent les « juges de Galilée », (cf ceux qui n’ont pas VOULU savoir), réalisez que ce coup là c’est juste extinction de l’espèce humaine qui est en jeu! et quand y’aura plus de sable dans le bac; ben même pour vous c’est pas drôle!

Soyez intelligemment égoïste ,  Avez vous bien à l’esprit que chacun de vos choix/intention/acte engagent malheurs ou équilibre    ?

Acceptez, la conscience des malheurs qui nous attendent, avec ce système de « toujours plus », que même pour vous ce sera pas drôle! Et puis ça vous permettra de découvrir ce qui manque déjà à votre « bonheur », dont vous ne connaissez pas encore le goût…, si si

alors j’espère entendre dire, haut et clair, comme moi maintenant,  « je fais de mon mieux, dans mes circonstances, pour   « sauvez la planète » »

y’a parmi vous,  les « pas si nombreux », ceux qui pourraient engagé un pas , et non des moindres, vers :  émettre l’argent en ÉCHANGE d’un service au bien commun
(fini dette, impôts, taxes, y’a pas les sous, paperasses insolubles, etc…..) le symbole devient
.                      « richesse d’une société = le temps qu’elle consacre à son bien commun » :
.                                                      le temps c’est de l’amour….

Voir les travaux de Mr Derudder : https://www.aises-fr.org/actions-politiques/la-monnaie-du-bien-commun  et   http://www.yvesmichel.org/product-page/livres-a-paraitre/monnaie-service-bien-commun/

  • Aux autres : et si NOUS le faisions !!!  un organisme citoyen du bien commun.      Parce que avant de convaincre les « pas si nombreux » qui pourraient , dans le OSA , mettre ça en place!

et qu’est ce qui nous en empêchent?  j’ai l’intime conviction que le jeu en vaut la chandelle!

Unis-vers fait que  je rencontre les personnes  que ça motive d’agir à cet endroit :
le symbole de l’argent.          En faire un « nerf de la paix », quoi!!!

Agir là où ça libérera tellement de trucs!       Expl:  l’effet « ruissellement » va s’inverser : de la base (instituteurs, aide soignants…. ) vers tous le monde, dont des banques, comme la NEF, qui gère déjà avec éthique.

À bons entendeurs, formons équipe! merci. Avec joie, du fond du cœur.

Yvonne Daroussin.

Atout Cœur

AOS : il est surtout à remarquer ici que notre Actuelle Organisation Sociale présente un bug, du genre qui empêche le peuple de participer efficacement aux décisions qui les concernent; voir le plus souvent ne concernent qu’eux, à l’exclusion de ceux qui rédigent les lois.

Notre organisation sociale actuelle empêche certainSSSS pointSSSS de vue d’être pris en considération. Ainsi du point de vue de ceux qui depuis tant d’années, 100 ans pour les premiers, alertent :   « nous sommes entrain de scier la branche sur laquelle nous sommes assis » !!! .   Mais aussi notre justice (https://www.lyoncapitale.fr/justice/reforme-judiciaire-le-batonnier-de-lyon-denonce-la-methode-macron/?fbclid=IwAR2Dkvo_j5z1rYP_mLKtSUunilzyBTf11dfXSM00plmk6-MGg3y_qvwh1Vs), etc….

Entre autre parce qu’il n’y a pas assez de femmes dans nos assemblées (réf à un docu sur arte)

Entre autre parce qu’il y manque des Mr/Mme « tous le monde » , dont la (seule) « qualification » est de VIVRE ce cadre social que nos différentes assemblée décident.   (j’ai écrit vivre, m’enfin à aujourd’hui, je pourrai utiliser « subir », trop souvent encore, preuve tous les mouvements citoyens).

Entre autre parce qu’il y manque de « construction des désaccords ».         (Rien que des « c’est moi qu’à la meilleure solution » de cours de récré, pitoyable).

Entre autre parce que le « toujours plus » (décrit par de Closet en 1980), un système politique qui évolue depuis 100 ans (l’ère industrielle) et nous conduit dans le mur à force d’incohérence avec les principes vitaux de cette planète, tel son symbole fétiche : « le temps c’est de l’argent »!

Voir aussi https://www.lecolibrifaitsapart.net/%e2%99%a6-constitution-une-ebauche/

j’espère,  que chacun  tire les leçons de l’histoire, et  évite de faire partie des « juges de Galilée » , ceux qui n’ont rien VOULU savoir .

Surtout que,  dans le cas présent, la conséquence de l’égoïsme/obscurantisme de certain, c’est juste l’extinction de l’espèce humaine.


promis je mettrai aussi + de références!

Réponse à Mr Mallet

cet article  https://www.franceinter.fr/emissions/l-interview/l-interview-15-septembre-2018
m’a donné l’élan de cette réponse :

Est-ce que l’un des journalistes qui relaye cet article a vu, de ses yeux vu, les 5 dernières déclarations d’impôts de Mr Rabhi? Permettez moi d’en douter.
Je propose un jeu : le « gardons nous ». Dans ce jeu, il convient de remercier la personne qui me signale « une paille dans mon œil, des fois que ce serait la poutre qui me pourrit la vie »
j’ai d’autant plus envie d’y jouer avec vous, que  la paille que je subodore ici, pourrie la vie de quantité de gens, y compris vous même. Dans les circonstances présentes cette paille ce nomme manque de discernement, et provoque division. Si effectivement personne d’autres que Mr Malet, n’a été voir, de ses yeux voir, à minima de vérification, (l’erreur est humaine, n’est-ce pas?), les 5 dernières déclaration d’impôts de Mr Rabhi, alors c’est sur la parole d’un seul homme qu’un grand journal relaye une information propre à diviser l’énergie (composées d’une multitude) utile à notre protection. Car, si maladroitement que cela soit fait, le mouvement insufflé par l’exemple de Mr Rabhi fait bel est bien œuvre de protection de notre milieu vital.

Et à l’heure du « changement climatique »,  notre protection , qui comprend la mienne et la vôtre, m’est indispensable.

J’y serai bien allé moi-même vérifier, mais,   je cite les impôts :  « prendre connaissance de certains renseignements sur les revenus et l’impôt sur le revenu d’autres contribuables de votre département en vous rendant dans les locaux de la direction départementale des finances publiques avec une pièce d’identité. « . Ors,  j’habite bien loin de chez lui,  et je n’en ressent pas le besoin. En effet, si Mr Rabhi a gagné autant, c’est depuis combien de mois? Et j’ai la confiance que d’année en année depuis son 1er salaire, il a plus souvent connu « les vaches maigres », tout en aidant ses amis. Curieux que Mr Malet n’en parle pas.

Quand il évoque Mr Rabhi comme un guru, je dis certes, au même titre alors que  celui qui a dit « je vend du temps de cerveau disponible », et tout ceux qui payent ces temps là, prenant les spectateurs pour « des oies à gaver », ce qui a pour effets de participer activement à scier la branche/terre sur laquelle nous sommes tous assis. Et combien gagnent-ils eux ?
La parole, cher.es lecteur.trices
c’est un acte pour lequel je prend garde absolument, puisque « tant que les mots sont dans ma bouche, j’en suis le maître; mais dès lors qu’ils en ont passé le seuil, j’en suis l’esclave » .
En matière d’esclavage ma préférence va à celui de la clairvoyance, du discernement, de l’humilité, de la bienveillance, la liste est longue de nos agréables qualités humaines, qu’il convient de partager pour en bénéficier soi -même.

A bon entendeur notre salut

Réveillez vous, je vous prie, vous pardonne et vous remercie.

Bien humainement.

Vivy


envoyer ce 29 sept 2018, via le « contactez nous » de l’article https://www.franceinter.fr/emissions/l-interview/l-interview-15-septembre-2018

et aussi sur l’article d’origine https://www.monde-diplomatique.fr/2018/08/MALET/58981, via le courrier des lecteurs

la suite un autre jour,  les FB, twiter etc …
je n’ai pas trouvé le FB, ni tweeter de Jean Baptiste Malet

S’il vous plaît d’en faire autant, ce texte peut être copié

Bibliographie des autres réponses :

En défense de mon ami Pierre Rabhi (une suite nécessaire)

https://www.facebook.com/notes/mouvement-colibris/quelques-chiffres-rassembl%C3%A9s-et-un-peu-de-la-raison-retrouv%C3%A9e/10156974479172240/

 

https://colibris-lemouvement.org/magazine/notre-ambition-mieux-articuler-changements-individuels-et-collectifs

https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/Beaucoup-bruit-rien-defense-chiffree-factuelle-Pierre-Rabhi-2018-09-27-1200972009

http://systeme-pierre-rabhi.do4change.com/

Gabriel RABHI

Le 18 septembre 2018 – Fils de Pierre RABHI

 

Le 18/09/2018

Bonjour à tous,

Le journaliste Jean-Baptiste MALET a écrit un article intitulé « Le Système Pierre RABHI » pour le Monde Diplomatique. Il prétend dénoncer les pratiques d’un homme public qui serait essentiellement intéressé par l’argent. Cet homme, c’est mon propre père. Personne n’est au-dessus de tout soupçon et la démarche est tout à fait légitime. Mais à la lecture de son article, en écoutant ses propos sur France Inter et sur Internet (Facebook), je me suis rendu compte que la vision qu’il en donne est lourdement à charge. Nombre d’arguments exposés dans cette vidéo sont pour le moins subjectifs et le rapport à l’argent décrit est très éloigné de la réalité que j’en connais.

Comme personne proche de cet homme public puisque j’en suis un des fils, je souhaite apporter mon témoignage, rectifier ou préciser quelques éléments présentés dans la vidéo Facebook de France-Inter qui me semblent tout bonnement diffamants.

1000 à 2000 euros par conférence est un tarif plus que modeste. Pierre RABHI fait venir entre 300 et 1500 personnes prêtes à payer des dizaines d’euros chacune pour l’écouter. Faites le calcul : il fait gagner de l’argent, beaucoup d’argent aux organisations qui l’invitent. Les demandes de conférences sont incessantes. D’après son assistante, il pourrait en faire une par jour sur les prochains mois ou années. Regardez combien prennent la majorité des conférenciers qui ont la même notoriété, surtout quand ils passent en entreprise. Et la réalité, celle que je connais, c’est qu’il ne veut pas être d’avantage payé, car faire passer son message auprès du public est plus important que de gagner sa vie.

Cela ne fait que quelques années qu’il gagne aussi bien sa vie : avant il n’arrivait, grâce à ses livres et ses conférences, qu’à gagner quelques dizaines de milliers d’euros par an. Pierre à 80 ans, a écrit de nombreux livres et donné des centaines de conférences. La plupart des personnes qui ont une telle notoriété gagnent autant que lui si ce n’est bien d’avantage. S’il le désirait, il pourrait multiplier ses revenus. En réalité, Pierre n’a rien à faire du fait de tirer un profit financier de sa notoriété, il n’en parle jamais.

Sur France Inter, ce journaliste dénonçait les fréquentations de Pierre, notamment des amitiés avec de grands patrons : et c’est vrai, tout comme il fréquente nombre de personnes modestes et discrètes. Mais c’est à se demander si Mr MALET a lu et compris le message de Pierre. Pour lui, la lutte des classes n’a rien ou pas grand-chose à voir avec l’écologie. Pierre considère que l’écologie n’est ni de droite ni de gauche, et il a raison. Elle est « au dessus » des questions politiciennes, en amont de toute vie. On ne mange pas des pommes de terre de droite, on ne boit pas de l’eau de gauche. Pierre voit l’urgence écologique comme un enjeu majeur qui concerne tout le monde, modestes et puissants, et il a grandement raison. C’est ce qui le motive à n’être jamais récupéré ni associé à un mouvement politique et de n’exclure personne, par principe.

Vous dites qu’il amasse « beaucoup d’argent » pour financer ses actions : je puis vous garantir que les sommes sont tout à fait relatives quand on les compare à celles amassées par nombre d’ONGs. Combien d’emplois a t-il créé ces vingt dernières années, directement et indirectement ? Vous n’en parlez pas. Le chiffre est en réalité important : ce qu’il gagne personnellement au regard du budget total de ses associations est marginal. Encore une fois : vous dites que Pierre RABHI pourrait financer ses associations sur ses fonds propres, mais ceci est purement et simplement de la diffamation. Faites le calcul du nombre de personnes à payer sur ses associations et le rapport avec ses revenus, et vous comprendrez que c’est impossible.

Si, précisément, il se mettait tout l’argent dans la poche – c’est ce que vous dites, « il garde tout pour lui » – cela devrait se voir sur son train de vie. Or, il ne dépense que pour entretenir sa maison Ardéchoise, faire son jardin, avoir une petite auto pour se déplacer et aider sa famille et amis, enfants et petits-enfants. Il donne beaucoup et ne compte pas. Ou sont les biens immobiliers, les marques de luxe et les grosses voitures typiques d’une personne soucieuse de ses biens matériels ? La réalité que je connais est tout autre que celle que vous décrivez.

Oui, il a engagé son gendre comme assistant durant une période, parce que c’est un professionnel de l’organisation. Il a co-fondé le « hameau des buis » (une organisation complexe dont le budget est plusieurs fois supérieur aux revenus de Pierre) et a eu toute légitimité à être son assistant – de nombreuses personnes pourraient témoigner de son apport en termes de coordination et d’organisation.

Vous décriez l’image de paysan humble : n’oubliez pas trop vite qu’à sa vingtaine, avec sa compagne, il a quitté la région Parisienne bien avant mai 68 pour retaper une ferme en Ardèche et monter un troupeau de chèvres, sans eau courante et sans électricité. Cela leur a pris plus de 20 ans pour stabiliser des revenus corrects et réguliers. Fallait-il courage et détermination, et croire aux bénéfices d’une vie simple en contact avec la nature pour ne pas abandonner.

Je ne vais pas d’avantage m’étendre sur ce que je crois être de la malhonnêteté intellectuelle de la part de Mr MALET. Que l’on réalise une telle enquête est tout à fait légitime voir nécessaire, mais que l’on fasse autant de bruit sur des détails aussi subjectifs me semble symptomatique d’une intention de nuire.

Que Vanity Fair publie des articles à charge me semble être cohérent avec leur ligne éditoriale. En revanche, je suis navré qu’un journal respectable comme le Monde Diplomatique et que France-Inter s’associent à ce qui est, pour moi, une campagne de dénigrement basée sur des opinions infondés. Cela m’évoque le procédé de dénigrement par l’amalgame propres aux réseaux dit « antifa ».

Encore une fois, je ne dis pas qu’il n’y a pas de questions à se poser entre, d’un côté, la vie réelle et matérielle de l’homme public, et de l’autre le message qu’il porte. On peut critiquer ses idées, sa posture apolitique, ses méthodes et prises de positions : ils sont faits pour être débattus et son critiquables. Toutes les idées sont critiquables et personne n’est sommé de l’aimer. Mais le fait est que les récentes publications de Jean-Baptiste MALET sont d’une autre nature : c’est, selon moi, une entreprise visant à salir l’image d’une personne publique par la calomnie et les sous-entendus, sans jamais aborder le fond, c’est-à-dire les idées.

Gabriel RABHI


 

je sème

des commentaires , aujourd’hui c’est là  https://www.facebook.com/EmmanuelMacron/videos/2164672540431987/

Il manque un point essentiel à votre plan : l’éducation émotionnelle (donc à l’empathie) , celle qui permet à la personne de SAVOIR vivre avec elle-même et DONC avec les autres. Comme vous l’avez justement remarqué, c’est lorsque l’on « se croit un raté » que les sirènes de l’extrémisme ont un pouvoir sur nous. J’en témoigne, et j’en suis sortie en particulier grâce à La CNV http://nvc-europe.org/SPIP/ et T.d’Ansembourg https://www.youtube.com/watch?v=oZWOYtVHpkY , la ESPERE https://www.institut-espere.com/methode-espere.html .

et d’autres…. http://nonviolence21.org/ fait déjà un énorme boulot en ce domaine : donnez leur des moyens… que cette éducation soit inclue à l’éducation national, à tout ages, et à tous niveaux, y compris l’ENA… il s’agit de retrouver le 3ié pilier de l’être humain dont parle fort bien Michel Fromaget. : https://rcf.fr/culture/philosophie/une-societe-qui-maltraite-la-dimension-spirituelle-de-ses-individus…. un pilier qui n’a rien de religieux, hein, nos émotions sont de l’ordre spirituel… tout comme nos élans, nos désirs, notre mental, conscient, inconscient, notre ego… et donc tout ce que nous émettons vers d’autres , toutes nos communications, notre façon d’être au monde, et donc, nos choix, nos actes, et même, …. conséquemment, nos lois… et là, permettez moi « ce coq à l’âne » , quand j’observe les débats des assemblées!!! aie aie aie, j’aie une impression de combats de coqs orgueilleux, butés, en prison dans leur ego,  rien à voir avec la sociocratie http://sociocratie.net/, l’UDN http://universite-du-nous.org/, .   L’intelligence collective quoi….     Serez vous de ceux qui participerons à cette (r)évolution sociétale?    à bon entendeur Notre salut !
————————————————————-
J’appelle ça « faire le moustique » , le moustilibri…. https://www.colibris-lemouvement.org/
Avez vous déjà dormi avec un moustique?…..
Alors une nuée de moustiques …. j’espère vous donnez envie de faire un copié/collé… 😉 Yvonne
avec mes excuses pour le doublon   ….
dans la foulée j’ai aussi écrit celui-ci :
Vivy Daroussin au fait, vous avez aussi parler de la valeur de l’exemple…. effectivement …. vous remarquerez que celui qui crève nos écrans, insinuant ses symboles dans tous les esprits, actuellement c’est celui là : https://www.oxfamfrance.org/…/profits-record-cac40-plus…
La violence de la culture du fric quoi….. https://positivr.fr/nicole-ferroni-rapport-oxfam…/….
et pourquoi donc qu’il est permis à l’argent de « travailler »?, ça a pas de main l’argent!
pis pourquoi donc s’obstiner à créer l’argent à l’occasion d’une dette?

Comment fait-on pour rendre plus que ce qui est mis en circulation? hein!!! qu’en même; par quel prodige!
Est-ce que ça vous « saute aux yeux »? Le non sens mathématique de cette situation. Cultivée dans nos sociétés depuis …. pas mal d’années…..plusieurs générations de gouvernement

Heureusement y’a moyen de procéder autrement

je vous invite à étudier ces liens :

– Mr Derudder, association AISES http://www.aises-fr.org/actions…/la-monnaie-du-bien-commun et son dernier livre http://www.yvesmichel.org/…/monnaie-service-bien-commun/

– Mr Viveret : https://www.youtube.com/watch?v=nPNUSrIXhQQ et Stefano Bartolini http://www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-Manifeste…

à bon entendeur notre salut

ce que je sème

en commentaire ici https://www.facebook.com/EmmanuelMacron/videos/2164672540431987/

Il manque un point essentiel à votre plan : l’éducation émotionnelle (donc à l’empathie) , celle qui permet à la personne de SAVOIR vivre avec elle-même et DONC avec les autres. Comme vous l’avez justement remarqué, c’est lorsque l’on « se croit un raté » que les sirènes de l’extrémisme ont un pouvoir sur nous. J’en témoigne, et j’en suis sortie en particulier grâce à La CNV http://nvc-europe.org/SPIP/ et T.d’Ansembourg https://www.youtube.com/watch?v=oZWOYtVHpkY , la ESPERE https://www.institut-espere.com/methode-espere.html .

et d’autres…. http://nonviolence21.org/ fait déjà un énorme boulot en ce domaine : donnez leur des moyens… que cette éducation soit inclue à l’éducation national, à tout ages, et à tous niveaux, y compris l’ENA… il s’agit de retrouver le 3ié pilier de l’être humain dont parle fort bien Michel Fromaget. : https://rcf.fr/culture/philosophie/une-societe-qui-maltraite-la-dimension-spirituelle-de-ses-individus…. un pilier qui n’a rien de religieux, hein, nos émotions sont de l’ordre spirituel… tout comme nos élans, nos désirs, notre mental, conscient, inconscient, notre ego… et donc tout ce que nous émettons vers d’autres , toutes nos communications, notre façon d’être au monde, et donc, nos choix, nos actes, et même, …. conséquemment, nos lois… et là, permettez moi « ce coq à l’âne » , quand j’observe les débats des assemblées!!! aie aie aie, j’aie une impression de combats de coqs orgueilleux, butés, en prison dans leur ego,  rien à voir avec la sociocratie http://sociocratie.net/, l’UDN http://universite-du-nous.org/, .   L’intelligence collective quoi….     Serez vous de ceux qui participerons à cette (r)évolution sociétale?    à bon entendeur Notre salut
————————————————————-
J’appelle ça « faire le moustique » , le moustilibri…. https://www.colibris-lemouvement.org/
Avez vous déjà dormi avec un moustique?…..
Alors une nuée de moustiques …. j’espère vous donnez envie de faire un copié/collé… 😉 Yvonne

Un itinéraire pour organiser une constituante

Ce soir j’ai rencontré un écrit en complétude avec le mien

que je vous invite à découvrir :

http://www.trazibule.fr/organiser-une-constituante.php#

permettez moi de vous partager aussi mon commentaire:

BONJOUR. je me sens enthousiasmée.

j’ai moi même écrit ceci https://www.lecolibrifaitsapart.net/%e2%99%a6-constitution-une-ebauche/ et je vais dans la foulée ajouter cette page à ma liste 😉

tellement je vois plein de points communs et de complétudes entre nos écrits….

Ainsi cette idée  : « Tout citoyen est censé être capable de représenter ses électeurs, donc est éligible, mais personne ne se présente. Chaque citoyen souhaitant un renouvellement des institutions, décide parmi tous les citoyen qu’il connaît, lesquels lui semblent les plus pertinents pour jouer ce rôle, alors il crée sa liste illimitée de candidats potentiels en indiquant l’ordre de préférence. «

je l’ai en tête depuis, !, … me disant que un des critères (le primordiale) de pertinence c’est l’éthique de la personne : si je vote pour cette personne c’est que j’ai parfaitement confiance en son éthique. (1)

j’ai même envisagé l’outil permettant cette « récolte d’information »

d’un genre informatique…

et dans l’après, quand il faudra aussi choisir des « fonctionnaires » ; ce fichier de personnes désignée comme d’une éthique fiable, sera un vivier de personnes compétentes dans chaque domaine nécessaire à la nouvelle forme d’organisation de notre vie sociale :

Concept CVthèque :

    les désignés entre leur CV dans l’outil, une base de données

    les organisateurs y entrent les critères de leur recherche pour un poste à pourvoir

    la base de donnée sélectionne les candidats correspondants

  plus le poste influence , plus la personne à choisir à reçu d’appréciations «éthique fiable ». Et devra avoir vécu l’expérience de base dans le domaine de ce poste  (un ministre du logement devra avoir manier la truelle…. genre au moins 1 an dans sa vie.

  les sélectionnés pour le poste élisent parmi eux, en mode « sans candidat » ou « tirage au sort », selon les circonstances connexes, leur nombre par exemple.

Merci trazibule

 

(1) hihihi, je résiste pas à l’envie d’évoquer mes premiers choix : Mathieu Ricard, Alexandre Jolien, ….; mes frères, mon mari, quelques ami.es, …. y’a du monde quand même, wouah, je peux pas les citer tous….

à vos clics… Food Watch

Je viens de signer cette pétition

https://www.foodwatch.org/fr/s-informer/topics/scandale-lactalis/petition-lactalis/

Produits Lactalis rappelés mais vendus en supermarchés : les distributeurs doivent rendre des comptes !

avec ce commentaire

Vu que la source du problème c’est la logique sociétale de la CONsoMation… ça commence avec le fait que l’argent est créé (insuffler dans la société) à l’occasion d’une dette (comment rendre + que ce qui est mis en circulation!? cqfd….) et puis le fait d’un plan comptable qui classe les salaires comme une charge (l’humain devient symboliquement un poids) , et les bénéfices comme LE seul objectif d’une entreprise (oubliant la préservation de son environnement, ce qui revient à tuer la poule aux œufs d’or  !!!!!!)
alors, si vous, food watch, vous vous mettiez à agir pour faire bouger cet ensemble de causes des causes, hein 😉 …. cordialement