Archives de catégorie : ils agissent

Invitation à regarder le film « Thrive ».

3 réponses

S’il y  a  un idéal commun à tous les êtres vivants, c’est celui là :  prospérer (thrive).

Et si nous ne l’avons pas encore atteint, ce n’est pas notre faute, c’est notre défi…

le lien officiel de ce film : http://www.thrivemovement.com/the_movie, (en haut à droite apparait dans la minute le choix de la langue) où le visionner pour 5$ (soit 4€, moins que le ciné) ou acheter le CD/blue Ray.

D’autres lien (en VF) http://interobjectif.net/thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-en-francais/ où les commentaires sont excellents, j’en ai copié un en bas de cet article, et  http://www.sourya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=185  où il manque le dernier 1/4Heure, celui des solutions, un gros manque…. Quand à celui de  you tube il  » n’est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur soumise par Clear Compass Media LLC.  » le 29/12 http://www.youtube.com/watch?v=Ol4qIhp9fmU). Donc est-ce une censure? ou le moyen légal permettant de protéger un moyen de rembourser ses frais, il a un coût ce film, n’est-ce pas…

Ce film est réalisé  « en l’honneur de l’irrépressible envie de la vie à prospérer et en mémoire de tous ceux qui ont été persécutés ou tués pour leur engagement en faveur de la vérité et la justice, avec gratitude nous invoquons  leur courage  tandis que nous nous unissons  pour  « tenir debout »  nos vies.

c’est dit en anglais à 2heures, 7 minutes du film (la traduction est de moi, j’apprécie les corrections) « in honor of life irrepressible urge to thrive and in memory of all those who have been persecuted or killed for their commitment to truth and justice, we gratefully invoke their courage as we come together to stand up for our lives.

Ce film présente-il la vérité ? En tous cas il est vraisemblable
Certains verront peut-être dans ce film un côté « savant fou » et « conspirationniste » qui pourrait les inciter à ne pas aller jusqu’au bout. Plutôt que de vous laisser dominer par vos à priori, je vous invite à accueillir ce qui est présenté et laisser se constituer le puzzle au fur et à mesure.

Son but dans tous les cas n’est pas de désigner les grands méchants loups qui causent notre malheur. Ni bourreau, ni victime, soyons  des hommes debout. Il nous offre une vision globale de notre monde grâce à laquelle ce que nous vivons actuellement prend tout son sens, où la récolte de demain se laisse deviner en nous inspirant quant aux graines que nous pouvons semer.
Comment voir aujourd’hui dans la dictature financière qui – tel un étau referme ses mâchoires avides sur les peuples, leur impose sa loi, divise les êtres, saccage l’environnement, épuise les ressources – le monde de suffisance, de coopération, de respect de la vie où chacun pourra évoluer et se réaliser ? Faut-il être naïf, utopiste, poète, inconscient ? N’est-ce pas plutôt être comme le paysan qui est capable de voir la récolte quand rien n’est encore visible, parce qu’il sait ce qu’il a semé ? (voir cet page)  Eh oui, il n’y a rien d’accidentel, ni dans les crises que nous subissons, ni dans ce qui sera. Tout dépend de ce que l’on sème. (Ah! Ce que l’on s’aime ?). Pour ce que j’en sais, il y a les graines de peur et les graines de confiance. Pour bon nombre d’entre nous, l’évidence est que la vie est dangereuse, pleine d’aléa, et qu’il faut lutter dur pour espérer s’en sortir. Ceux-là se laissent encore impressionner par la réalité apparente du champ l’hiver. Et puis il y a ceux qui, au delà des apparences, sont parvenus à développer le regard du jardinier, qui fait sa part en sachant que la vie est là et saura mieux que lui finir le travail.

Lorsque Galilée à prouver que la terre est ronde, il a risqué sa vie. Petit a petit, l’idée a fait son chemin. Quand suffisamment de monde en a été convaincu, cette science a été enseigné à l’école et aujourd’hui même le « dernier des cancres » vous le soutien mordicus. Ce fut lent. Beaucoup rapide fut le phénomène avec le « capitalisme » parce qu’il est alimenté par une idée trop commune depuis des temps, que « l’homme serait un loup pour l’homme ». (idée ‘tue dans l’oeuf »)

Changer de regard, tout est là. « Quand on pense comme un marteau, disait Einstein, tous les problèmes prennent la forme d’un clou ». Alors, en cette période de vœux et au seuil de cette année qui risque fort d’être turbulente, ne croyez-vous pas qu’il devient essentiel de voir et penser autrement ?
Surtout si vous êtes déjà persuader que l’homme est d’abord fraternel. Que je suis vous, vous êtes moi. Que personne ne peut porter atteinte à votre liberté/propriété (principe de non-violation évoqué dans le film).

alors laissez tomber les idées « tue dans l’oeuf » de notre espérance commune.

Que ce film, cet article, vous inspire et vous aide à faire de cette année un champ prometteur de belles récoltes.

C’est notre union dans la confiance, sans faille, que nous sommes des hommes debout, qui fait notre force, qui alimente le phénomène. C’est encore l’hiver, et quel que soit le temps que cela prends…vient le printemps, forcément.

Amicalement

Yvonne

Merci à Philippe de Rudder et Christian de http://www.sourya.org/,  leurs mails, si bien écrits, m’ont bien servis ici car  je me sens bien en accord avec…

ainsi qu’avec la totalité de ce qui est dit dans ce film…qui corrobore mes propres observations.

_______________________________________________________________________________________________

j’aime ce commentaire de jerhug, 14 déc 2011 sur le site http://interobjectif.net/thrive-que-faut-il-sur-terre-pour-prosperer-en-francais/

Le monde change et se réveille, oui.
Personnellement j’ai fini d’avoir peur en l’avenir.
Les prochaines années risquent d’être déstabilisante, surement violentes même, mais c’est pour la construction prochaine d’un mieux vivre général.
J’en suis maintenant convaincu.
Nos élites savent se battre contre l’avancée conventionnelle des idées qui leurs sont hostile.
Quand ces idées se diffusent par voies matérielles (media, débat, bouche à oreille etc…), ils savent les détourner, les amoindrir, les freiner…
Ils ont déjà plus de mal avec la vitesse d’internet, mais surtout ils ne peuvent rien quand cette prise de conscience
est soutenu par une évolution énergétique planétaire.

Le politiquement correct, l’auto-censure, la « bien-pensance » etc… sont les principaux freins au développement d’idées saines basées sur l’honnêteté et la Vérité et c’est bien nous qui les entretenons (ou entretenions).

Mais ces freins sont littéralement en train de sauter.
Ce qui maintenait le monde dans ce statu-quo de pouvoir hiérarchique est en train de fondre à mesure que la vague énergétique de conscience globale déferle sur chacun d’entre nous.

« Tous clairvoyant dans vingt ans » comme le dit Christophe Allain ?

Et pourquoi pas!!!

______________________________________________________________________________________________

blanc bonnet , bonnet blanc

2 réponses

quasiment tous les gens de pouvoir font comme lui

Comment cesser de leur donner le pouvoir?

nous, les 99% devons nous affranchir de la croyance qu’ils sont indispensables, voir incontournables.

il y a d’autres solutions de gouvernance, pour les voir au monde tel que notre cœur les appelle, soyons ce changement (merci Mr Gandhi), donc agissons :

j’ai ajouté pleins de liens dans la catégorie « agir » du chapitre « liens » , en bas de la colonne de  droite , dont ceux-là:

en postant une carte http://www.lecolibrifaitsapart.net/?page_id=346

en se déclarant candidat pour montrer que nous sommes plus nombreux que ce que nous croyons à vouloir changer la société : http://www.touscandidats2012.fr/

en participant à l’écriture d’une nouvelle constitution

en rêvant avec : http://www.lesekovores.com/

semons la biodiversité

1 réponse

Merci de vous informer sur cette campagne et de signer si vous le souhaitez.

http://www.semonslabiodiversite.com/

Elisabeth Catineau

Elle travaille dans le regroupement d’agriculteurs bio du Lot et Garonne « le Biau Germe » qui commercialisent des semences bio.
Elle a vécu avec son mari Philippe, dans différentes Communauté de l’Arche de Lanza Del Vasto (disciple de Gandhi).
Ils participent tous les ans à des réunions d’études sur les livres de Lanza et Gandhi et sur l’action non-violente.

alerte

Laisser un commentaire

je copie intégralement un mail de Philippe de Rudder

c’est ,  je vais poster une carte… parce que (je cite sa conclusion):

« A mon avis nous devons manifester par tous les moyens notre opposition à ce mécanisme, ou à tout autre dont le but ne resterait que celui de garantir aux « investisseurs dont nous n’avons pas besoin le paiement de leur « rente ». »

____________________________________________________________

Le MES ( Mécanisme européen de stabilité) – Vous en avez entendu parler ? Il s’agit d’un dispositif de gestion des crises de la zone euro devant remplacer le Fonds européen de stabilité financière – FESF –  en 2013.
je vous invite à prendre connaissance de ce qui suit pour mieux prendre la mesure de la dérive totalitaire que représente ce dispositif


Points à souligner :

Le traité du MES dit, dans son article 8, que cet organe disposera d’un capital social de 700 milliards d’euros, modifiable.

L’article 9 dit, que le conseil des gouverneurs peut exiger à tout moment le versement du capital social non encore payé (et ceci en moins de 7 jours.) En fait, il est dit que le MES peut exiger de l’argent des pays membres de façon illimitée. Le traité ne prévoit pas de droit de veto pour les Parlements nationaux16.

Parmi les citations présentées figurent l’article 9, 3 : « Par la présente, les membres du MES s’engagent de manière irrévocable et inconditionnelle à honorer sur demande tout appel de fonds adressés à eux par le Directeur général en vertu de cet alinéa, et ce dans les sept jours après réception. ».

Le commentateur demande si ce serait de manière irrévocable et inconditionnelle, et si ça signifierait que les parlements futurs ne pourront modifier le texte.

Vient ensuite l’article 27,2 : « Il aura la pleine capacité juridique d’ester en justice » et 3 : « Le MES, ses biens, ses financements et ses avoirs, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le détenteur, bénéficiera de l’immunité de toute forme d’action en justice. »

L’alinéa 4 du même article 27 précise que « les biens, financements et avoirs du MES, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le détenteur, seront à l’abri de toute perquisition, réquisition, confiscation, expropriation ou toute autre forme de saisie » suite à une « action exécutive, juridique, administrative ou législative ». Les alinéas 5 et 6 affirment que les archives, documents et locaux du MES sont inviolables. Ainsi, le MES serait à l’abri de la justice et de toute action gouvernementale.

Enfin, l’article 30 est cité, qui confère aux gouverneurs, aux directeurs et à tout le personnel du MES l’immunité judiciaire à l’égard de « tout acte exécuté dans leur qualité officielle » et « l’inviolabilité pour ce qui est de leurs documents officiels ». Autrement dit, ils n’auraient à rendre de comptes à personne, …. Ils ajoutent que si les auteurs du traité prennent autant de précautions pour protéger les futurs responsables du MES contre toutes poursuites et tout contrôle, ce serait qu’ils s’attendent à ce qu’ils violent la loi.

En réponse à une demande de commentaire envoyée par le quotidien Die Welt20 aux partis, le SPD a refusé de répondre, la CDU accuse la vidéo de présenter des citations tronquées (mais sans préciser en quoi) et les Verts affirment que le Bundestag maintiendra ses prérogatives budgétaires en dépit de ces dispositions.

Partage de mon sentiment personnel :

Il faut absolument s’opposer à cette nouvelle escroquerie et dérive démocratique.

Il est temps aussi de lever le voile sur la formulation hypocrite et mensongère régulièrement utilisée : à aucun moment, qu’il s’agisse du FESF ou du MES,  ces mesures ne visent à « se porter au secours » des pays de l’Union confrontés à des difficultés financières; elles ne cherchent qu’à protéger à tout prix, celui de l’asservissement des peuples par le moyen des ajustement structurels, les intérêts des « investisseurs. Alors que la monnaie est par nature une reconnaissance de dette de la Nation à l’égard du travai fourni par son peuple, donc devant être émis gratuitement par la Nation, nos élites politiques ont fait le choix d’obliger les pays de l’UE à emprunter ce dont ils ont besoin sur les marchés financiers au prix de l’intérêt. (article 104 du Traité de Maastricht devenu article 123 du Traité de Lisbonne)
Il est temps de rappeler aussi que, contrairement à ce que nos politiques disent pour justifier leurs mesures d’austérité, que les dettes publiques qui nous écrasent n’ont que deux causes :
– les cadeaux fiscaux faits aux plus riches (ce qui réduit les recettes et met e les budgets en déficit chronique),
– et les intérêts que l’on doit payer à ces mêmes plus riches pour les « remercier » d’avoir prêté l’argent qu’ils auraient dû payer en impôt!

( si vous en doutez allez voir jusqu’au 25 octobre seulement le reportage de FR 5 :

     http://documentaires.france5.fr/documentaires/la-city-la-finance-en-eaux-troubles )

Ce ne sont pas les dépenses sociales et d’investissement  qui ont augmenté, ce sont les recettes qui ont diminué et le poids des intérêts qui s’est alourdi.
Ce ne sont pas les pays qui toucheront les soit disant aides.  On ne leur donnera que la possibilité de payer leurs échéances. On reste dans le transfert systématisé et institutionnalisé de la richesse de tous vers quelques uns par le biais d’un organisme dictatorial: le MES.
Rappelons le haut et fort : Nous n’avons pas besoin des riches, nous n’avons pas besoin des marchés financiers, nous pouvons et devons émettre la monnaie dont nous avons besoin (dont la seule contrepartie doit être la richesse – marchande et non marchande – créée par les peuples). Quelques lignes de texte on suffi pour nous rendre esclaves des marchés, quelques lignes peuvent nous en libérer. Seule compte la volonté. Il semble évident que celle de nos gouvernements actuels est de privilégier l’oligarchie mondiale. Nous devons, nous les peuples nous lever, nous opposer au funeste destin qu’ils concoctent avec méthode et duperie.
les États Unis n’hésitent pas à faire marcher la planche à billets. Nous pouvons faire de même!
– Mais pas dans le même esprit : Il s’agit tout simplement de restituer aux Nations ce qui leur revient de droit, le privilège exclusif d’émettre gratuitement leur propre monnaie
– Et pas dans le même but : l’objectif n’est pas  de renflouer les banques et la finance comme ils le font, pas d’alimenter une dynamique de fuite en avant pour créer une inflation qui dégonflerait leur dette, mais de permettre à l’Europe de devenir un espace de solidarité et de coopération en mettant à la poubelle au passage le dogme guerrier de la « concurrence libre et non faussée. Grâce à cela nous nous doterions des moyens nécessaires pour relever les défis humains et écologiques qui sont autrement plus importants et pressants que de se demander comment payer une dette illégitime. C’est tout le projet européen qui doit muter.

A mon avis nous devons manifester par tous les moyens notre opposition à ce mécanisme, ou à tout autre dont le but ne resterait que celui de garantir aux « investisseurs dont nous n’avons pas besoin le paiement de leur « rente ».
Dans ce but je vous invite à faire circuler l’information le plus largement possible
Enfin ce point me semble d’une extrême importance dans le choix du candidat a la présidentielle, car plus l’Europe se ligotera aux pieds de la finance internationale, plus le peu de démocratie qui reste disparaitra et plus les vraies questions seront éludées ou uniquement traitées dans la logique prioritaire du profit a court terme » »

Cordialement
Philippe

lors des rencontres de Millancay

Laisser un commentaire

le site : http://www.intelligenceverte.org/Entretiens-Millancay.asp

quelques citations :

Albert Jacquard : Il faut remplacer la compétition par l’émulation:  Je cours avec vous. Je vois que vous êtes meilleur que moi, qu’elle chance de trouver meilleur que moi, je vais pouvoir être aider pour devenir meilleur que moi. »

Cyril Dion : Nous sommes déjà dans une logique post capitaliste: on remet l’humain au coeur de la société.

Philippe Desbrosse : Que le fracas de l’arbre [la logique capitaliste] qui s’effondre ne nous fasse pas oublié le murmure de la forêt qui pousse.

Marc Grollimund : le principal outil du jardinier : la chaise longue, prendre le temps de s’ouvrir pour recevoir.

pour mémoire constitution

Laisser un commentaire

le 14/10/2011 je change la page « constitution une ébauche » pour la rendre plus consensuelle.

je fais cet article pour garder la 1er version en archive

CONSTITUTION : ensemble des accords entre les citoyens d’un pays afin d’ organiser leur société. Un premier chapitre, ou fondement,  décrira l’esprit dans lequel les délégués des citoyens s’engagent à travailler. Les chapitres suivants sont les lois et règlements qui permettent l’organisation du pays  dans tous les domaines qui sont la responsabilité de l’état.

pour cela il faut déléguer (parce que à 60 millions!!!)

aussi

Lorsqu’un nombre de citoyens conséquent (+ de 100, ?), désigne une personne pour les représenter parce qu’ils  l’auront reconnu comme probe et démocrate, au sens « qui fait tout ce qu’il peut pour que le Peuple  puisse exercer le Pouvoir »   (étymologie grec de démocratie : peuple=démos, pouvoir =kratos), et qu’il n’a pas d’autres mandat ni politique (ou maximum conseiller municipal et maire de très petites communes), ni économique (les PDG de grosses sociétés, surtout du domaine de l’agro-alimentaire, de la pharmacie, et du pétrole)

cette personne fait parti d’une liste d’attente des représentants (enfin si besoin d’une liste d’attente, une fois que le processus sera lancé). Dès lors chacun s’engage à  muscler ses qualités d’empathie (voir communication CNV et ESPERE)

Dans cette liste sont tirés par le sort les membres  d’une assemblée I, environ 500 personnes.

La première assemblée ainsi réunie écrira la constitution et surtout son Fondement, afin de décider du mode d’organisation pour  la rédaction des chapitre lois et règlements.

Alors j’apporterai au débat les propositions suivantes:

C’est dans cette assemblée, que par tirage au sort est désigné le président pour une période de….

ou

le président est élus par ses pairs, pour une durée fonction d’une action à mener.

C’est dans cette assemblée que le président choisi ces ministres

Que les ministres choisissent leurs secrétaires et autres collaborateurs directs

Que s’organise des assemblées II, (de 3 à …personnes, l’équivalent des commissions des députés et sénateurs actuel), pour l’étude , les propositions, la mise en œuvre des actions d’organisation de l’état dans tous les domaines qui sont sa responsabilité.  Les assemblées travaillent sur le mode sociocratique.  Le référendum d’initiative populaire est un outil essentiel de gouvernance. Dés lors que 100 citoyens demandent un changement d’une règle d’administration, une étude est ouverte, confiée à un bureau (au moins 7 personnes), afin de trouver la nouvelle règle bénéfique aux circonstances.

Les  écrits des assemblées et de toutes les institutions de l’état (textes, règlements, lois) seront  en des termes simples, qui puissent être compris de tous, puisque nul n’est censé ignoré la loi.

Le tout dans l’esprit de faire évoluer le processus de l’état au service de ces citoyens, afin de favoriser les conditions d’une vie heureuse et accomplie à chacun.

C’est le bonheur qui nourri, l’argent ne se mange pas, il est un mauvais maitre et un bon serviteur.

« Si le blé me fait du bonheur, je me ferais peut-être agriculteur » Ridan

l’indicateur important ne sera donc plus le PNB (produit national brut), mais le BNB, (bonheur national brut, voir le paragraphe 2 de ce lien)…  donc les critères de « croissance » ne seront plus « économiques« , ce non sens à l’éco-logique.

dans le respect inébranlable de l’environnement vital de l’humanité, dont cette assemblée ne représente qu’une partie.

les produits manufacturés  sont conçus pour durer,  proportionnellement aux énergies (matières premières et grises) misent en œuvre pour les fabriquer  et pour répondre à un besoin réel, donc en réponse à une demande des usagers.

les ressources naturelles sont à la terre, notre « poule aux œufs d’or », chacun veille à ne point lui couper le cou, ce sont nos enfants qui nous la prête…

les semences et leurs récoltes  sont notre patrimoine mondiale et donc du domaine public et donc elles s’échangent librement pour le plus grand bien de ceux qui les ont cultivés et de ceux qu’elles nourrissent.

L’assemblé I se renouvelle au grès du départ de ses membres : nomination au gouvernement,  démission,  fin du mandat de …. années. Le nouvel entrant vient d’être désigné par le sort dans la liste d’attente.

——————————————————————————————————

l’idée importante c’est que nos représentants soit désignés par ceux qui les connaissent « en vrai ».  Parce que « les gens bon ne se soucis pas de gouverner » (Alain), c’est à nous, simple quidam, de les désigner.

Personnellement, à ce jour, je désignerai  : Pierre Rabhi, Benoît Thévard, Alain Hugen,  David Daroussin, Etienne Chouard, Albert Jacquard, Sophie rabhi (zut ça manque de femme, ça va venir)

j’ai aussi confiance dans le principe du tirage au sort, s’il est judicieusement utilisé, comme ici, après un choix citoyen.

Etienne Chouard en parle ici « si l’on est des millions à exiger le tirage au sort de l’assemblée constituante, cela se fera pacifiquement » (à 5minutes40sc) , et dans cet article (voir  sa réponse  du 10 juin2011 )

je me suis sentie touchée de la convergence de nos idées… et pour cause, voilà de toute évidence un homme cultivé, qui sait de quoi il parle, et qui à les mêmes idées que moi toute seule dans mon coin, avec juste mon petit bon sens!!!

Pour créer une nouvelle constitution, il faut déjà obtenir la formation d’une assemblée constituante et là,  je me demande si mon idée de poster une carte postale (lien)  » est suffisamment simple et forte pour se diffuser toute seule » (à 8mn20sc),

D’autres travaillent à ce projet d’une nouvelle constitution, et j’essaye de participer à leur forum : la constituante (voir le site) , le référendum d’initiative citoyenne (voir le site), citoyens référents (voir le site), l’Assemblée référendaire et le droit généralisé aux référendums (voir le site), et auusi le candidat socialiste Arnaud Montebourg (voir le site)

Puisque la réalité d’aujourd’hui fut l’utopie d’hier, agissons pour que cette utopie (enthousiasmante à mon bon sens) :

une nouvelle constitution plus juste, parce que écrite en majorité par ceux qui en ont l’usage,

soit la réalité de demain, par une action que j’espère simple et forte décrite ici (lien)

et pour finir en poésie : cette chanson…

 

Pour rassurer les « riches en argent », il y a aura toujours des riches de cette sorte… je veux croire, car c’est plausible, qu’ils seront plus souvent  riche aussi dans leur cœur… pour leur plus grand bien ET celui de toute vie